Спасибо
Apr. 11th, 2008 | 11:48 am
Спасибо всем большое за отзывы о нашем журнале, очень приятно. Всем кому не успела доставить журнал - будет в ближайшее время отправлен.
Link | Leave a comment {7} | Add to Memories | Share
составляю темы следующих номеров
Apr. 4th, 2008 | 06:27 pm
Если очень быстро повернуть голову назад – можно ничего не увидеть. Если долго повторять одно и то же слово – можно изменить его смысл. Если смотреть на небо и облака, то Земля под тобой начинает кружиться и ты летишь. Все эти ощущения из детства. Те же ощущения можно получить попав на другие территории, в другие пространства – так послойно меняется привычный мир, но чем больше слоев снимается, тем более неузнаваемым он становится. Меняется язык, смыслы, краски, акценты. Здесь можно позволить себе (не все) - другое. Можно снять какие-то запреты, так как здесь другие табу.
Каждый раз похожее состояние бывает, когда начинаем новую тему.
Каждый раз похожее состояние бывает, когда начинаем новую тему.
Link | Leave a comment {1} | Add to Memories | Share
темы номеров
Apr. 3rd, 2008 | 12:35 pm
Каждый номер журнала тематический, каждая тема раскрывается 5-ю, 7-ю подтемами: 1-й - свобода (в продаже), 2-й - освоение мира (посвящается Стиву Фоссету и номер в продаже), 3-й - война (сдается в печать), 4-й - футбол (в разработке). Если есть вопросы, мысли - пишите, буду рада.
Link | Leave a comment {8} | Add to Memories | Share
Мысли
Apr. 2nd, 2008 | 01:04 pm
Придумав издание, которое теперь называется "Предмет" – журнал о субкультурах, мы поняли что не заполенена дырочка и шарик туда падает, как в игре, но оказалось, что самим интересно работать. Амбициозно – это культурологическая лаборатория. Не точно отдавая себе
отчет, что такое субкультура, к какой области знаний это относится, что это?
Психологи, социологи говорят, что это чистая культурология. В культурологической области нам интересно создавать постмодернистскую лабораторию. В идеале картинки и текст должны
превратиться в концептуальное искусство и так получается. Мы пытаемся исследовать такие темы, которые были не так затрагиваемы в глянцевых журналах и очень хочется понять для себя различие между субкультурой (т.е. подкультурой, которая влияет на всю общественную жизнь) и просто увлечением или красивым локальным стилем жизни.
Журнал – это исследование, для меня, например, было откровением когда я
поняла такую вещь: кажется А.П. Чехов: «Дворянин, это тот человек, который
может себе позволить думать (заботиться) о других людях» (без гарантии на
точность). Перефразируя (в контексте нашего журнала) я для себя решила, что
человек свободный, который может себе позволить иметь увлечения – это очень
богатый человек или очень бедный :-). По своему опыту, в среднем классе
людей, которые ходят на работу, заботятся и т.д. я не вижу такого кол-ва
людей с серьезными увлечениями. Очевидно это социальные проблемы, которые
не обойти, каким-то образом.
Субкультурная жизнь, по моему ощущению – это чуть-чуть капустник, когда
открываешь журналь, и слышишь шум голосов пространства, они там варятся,
толкаются, пытаются быть услышанными, + основная задача хочется показать многообразие мира, возможность чем-то заниматься и т.д. в этой связи мы показываем тему, и говорим как много людей занимаются, исследуют, любят ЭТО. Очень важно показать какие разные люди любят ЭТО.
И тем неисчислимое множество, а не только дайвинг, лыжи и т.д.
Изучая вопрос, я поняла, что за каждым увлечением есть некий первостимул –
в разведении голубей – невозможность человека летать и сублимация этого
желания; в поездках на байке – потребность к свободе и риску; в
коллекционировании – желание богатства :-) Очень интересно понять и
наверное это уже сделано в области неформальных объединений (что движет?).
отчет, что такое субкультура, к какой области знаний это относится, что это?
Психологи, социологи говорят, что это чистая культурология. В культурологической области нам интересно создавать постмодернистскую лабораторию. В идеале картинки и текст должны
превратиться в концептуальное искусство и так получается. Мы пытаемся исследовать такие темы, которые были не так затрагиваемы в глянцевых журналах и очень хочется понять для себя различие между субкультурой (т.е. подкультурой, которая влияет на всю общественную жизнь) и просто увлечением или красивым локальным стилем жизни.
Журнал – это исследование, для меня, например, было откровением когда я
поняла такую вещь: кажется А.П. Чехов: «Дворянин, это тот человек, который
может себе позволить думать (заботиться) о других людях» (без гарантии на
точность). Перефразируя (в контексте нашего журнала) я для себя решила, что
человек свободный, который может себе позволить иметь увлечения – это очень
богатый человек или очень бедный :-). По своему опыту, в среднем классе
людей, которые ходят на работу, заботятся и т.д. я не вижу такого кол-ва
людей с серьезными увлечениями. Очевидно это социальные проблемы, которые
не обойти, каким-то образом.
Субкультурная жизнь, по моему ощущению – это чуть-чуть капустник, когда
открываешь журналь, и слышишь шум голосов пространства, они там варятся,
толкаются, пытаются быть услышанными, + основная задача хочется показать многообразие мира, возможность чем-то заниматься и т.д. в этой связи мы показываем тему, и говорим как много людей занимаются, исследуют, любят ЭТО. Очень важно показать какие разные люди любят ЭТО.
И тем неисчислимое множество, а не только дайвинг, лыжи и т.д.
Изучая вопрос, я поняла, что за каждым увлечением есть некий первостимул –
в разведении голубей – невозможность человека летать и сублимация этого
желания; в поездках на байке – потребность к свободе и риску; в
коллекционировании – желание богатства :-) Очень интересно понять и
наверное это уже сделано в области неформальных объединений (что движет?).
Link | Leave a comment {7} | Add to Memories | Share
Здесь
Apr. 1st, 2008 | 05:28 pm
Журнал живет - весит кг, продается в магазине, запускаем в печать 3-й номер....
"Говорить о субкультурах, не оставаясь при этом обруганным весьма сложно, ведь всегда есть истинные представители субкультур, строго контролирующие их эзотерическую чистоту, и всегда, с другой стороны, есть стражи общественной нравственности, никому не прощающие ни единого доброго слова в адрес соперничающей линии развития. Всегда, наконец, найдутся ученые, способные упрекнуть в некорректности при работе с фактами, поскольку подробности того или иного субкультурного существования утекают сквозь пальцы, не поддаются обобщению. Субкультуры меняются настолько быстро и настолько разнообразны в один отдельно взятый промежуток времени в пределах одного большого пространства, что иногда нет возможности их даже назвать. Случись такое, что где-нибудь в 12 столетии появились бы субкультуры, то не было бы никакого номинализма, поскольку никто не успевал бы в характеристике явлений реальных. Впрочем, реализму пришлось бы не лучше, ибо никакой высокой сущности за любым проявлением субкультуры найти бы не удалось, все какие-то падшие ангелы, изменившие божественному порядку… "
И год слишним назад эта цитата пугала, сейчас я понимаю, что все получилось и получилось ровно так как хотели. Весь журнал - это авторский проект и это и хорошо, и плохо. Хорошо то, что аналогов нет и он очень интересен (спасибо нашему арт-директору, автору), плохо же то, что на поток работу не поставишь и он каждый номер собирает и лепит. Дальше будем жить и смотреть.


"Говорить о субкультурах, не оставаясь при этом обруганным весьма сложно, ведь всегда есть истинные представители субкультур, строго контролирующие их эзотерическую чистоту, и всегда, с другой стороны, есть стражи общественной нравственности, никому не прощающие ни единого доброго слова в адрес соперничающей линии развития. Всегда, наконец, найдутся ученые, способные упрекнуть в некорректности при работе с фактами, поскольку подробности того или иного субкультурного существования утекают сквозь пальцы, не поддаются обобщению. Субкультуры меняются настолько быстро и настолько разнообразны в один отдельно взятый промежуток времени в пределах одного большого пространства, что иногда нет возможности их даже назвать. Случись такое, что где-нибудь в 12 столетии появились бы субкультуры, то не было бы никакого номинализма, поскольку никто не успевал бы в характеристике явлений реальных. Впрочем, реализму пришлось бы не лучше, ибо никакой высокой сущности за любым проявлением субкультуры найти бы не удалось, все какие-то падшие ангелы, изменившие божественному порядку… "
И год слишним назад эта цитата пугала, сейчас я понимаю, что все получилось и получилось ровно так как хотели. Весь журнал - это авторский проект и это и хорошо, и плохо. Хорошо то, что аналогов нет и он очень интересен (спасибо нашему арт-директору, автору), плохо же то, что на поток работу не поставишь и он каждый номер собирает и лепит. Дальше будем жить и смотреть.
Link | Leave a comment {19} | Add to Memories | Share
(no subject)
Nov. 30th, 2006 | 02:08 pm
Если и есть для меня дорога
Во тьму ли, в свет,
До пересечения оных
Мне отыскать ее осталось - пол года,
Пол срока, пол взгляда,
Пока не сгорит порох.
Да и не знание это,
А так - наитие
И за отчаянностью моего желания -
фатальность веры, боязнь мордобития,
Отсутствие всякого оправдания.
Во тьму ли, в свет,
До пересечения оных
Мне отыскать ее осталось - пол года,
Пол срока, пол взгляда,
Пока не сгорит порох.
Да и не знание это,
А так - наитие
И за отчаянностью моего желания -
фатальность веры, боязнь мордобития,
Отсутствие всякого оправдания.

